Il Corriere del Mezzogiorno offre spazio alla sfida tra De Mita e Mastella. Provenienti entrambi dalla Democrazia Cristiana, Ciriaco e Clemente, in tempi lontani maestro e allievo, si sono messi in discussione chiedendo alla platea elettorale, soprattutto a quelle dei loro feudi irpino e sannita, non solo il via libera per l’europarlamento di Strasburgo, quanto la legittimazione a continuare la carriera politica. Anche Tommaso Sodano antagonista per passione, politica e civile, sfida, con una coalizione in cui ci sono i partiti, fatti fuori alle ultime politiche, come Rifondazione e Comunisti italiani, ma anche quella che lui chiama l’intellighentia emarginata, formata da Socialismo 2000 e la civica Diritti@Sinistra nata dall’impegno dei giuristi democratici di Elena Coccia e pezzi della società civile e ambientalista, la destra di Cesaro. Per Repubblica invece scende in campo Giustino Fabrizio (Chi non vota sceglie il male maggiore) per bacchettare Velardi e ri-spiegare come chi non vota sia “colpevole”. Che tradurrei in un più diretto vota Nicolais. Guido D’Agostino invece ci parla del “pericolo” astensione.
venerdì 5 giugno 2009
Duelli ...
Il Corriere del Mezzogiorno offre spazio alla sfida tra De Mita e Mastella. Provenienti entrambi dalla Democrazia Cristiana, Ciriaco e Clemente, in tempi lontani maestro e allievo, si sono messi in discussione chiedendo alla platea elettorale, soprattutto a quelle dei loro feudi irpino e sannita, non solo il via libera per l’europarlamento di Strasburgo, quanto la legittimazione a continuare la carriera politica. Anche Tommaso Sodano antagonista per passione, politica e civile, sfida, con una coalizione in cui ci sono i partiti, fatti fuori alle ultime politiche, come Rifondazione e Comunisti italiani, ma anche quella che lui chiama l’intellighentia emarginata, formata da Socialismo 2000 e la civica Diritti@Sinistra nata dall’impegno dei giuristi democratici di Elena Coccia e pezzi della società civile e ambientalista, la destra di Cesaro. Per Repubblica invece scende in campo Giustino Fabrizio (Chi non vota sceglie il male maggiore) per bacchettare Velardi e ri-spiegare come chi non vota sia “colpevole”. Che tradurrei in un più diretto vota Nicolais. Guido D’Agostino invece ci parla del “pericolo” astensione.
Nessun commento:
Posta un commento
La qualità e l’efficacia del blog dipendono quasi interamente dai vostri contributi. Si raccomanda, perciò, attinenza al tema, essenzialità e rispetto delle elementari regole di confronto. I messaggi diffamatori, scritti con linguaggio offensivo della dignità della persona, razzisti o lesivi della privacy, pertanto, non saranno pubblicati.