Pagine

mercoledì 23 marzo 2011

Sulle fonti fotografiche

Vico Equense - Tutto quello che è stato rimosso per far posto alla scala celebrativa, ovvero la scala piccola, e lo slargo antistante la facciata secondaria della Chiesa, esisteva da un periodo immediatamente dopo la foto che potete osservare, vale a dire dagli anni 30 del 900. Ora qui non si vuole assolutamente pensare che tutto debba rimanere inalterato nel tempo. Sono foto dei luoghi che risalgono a circa 110 anni fa e niente resta uguale nel tempo , ma turba l'arroganza di chi manomette arbitrariamente il territorio senza rispettarne le preesistenze, per fini meramente elettoralistici. Vorrei chiedere ancora all'Ufficio Stampa del Comune e tramite esso al Sindaco e alla Soprintendenza che hanno autorizzato tutto l'intervento: perchè sono state tolte le panchine dal sagrato, dove gli anziani solitamente si sedevano o le mamme con i bambini piccoli e perchè sono stati posti come varchi, quei due orribili cubi di pietra che fanno somigliare il tutto all'ingresso di un ranch stile Falcon Crest? (Fonte: Franco Cuomo VAS- Costiera Sorrentina)

Foto - Il Corso Umberto I e la Chiesa dei SS. Ciro e Giovanni (primi anni 20 del sec. scorso)

5 commenti:

  1. se neanke la soprintendenza fa bene.....vuol dire ke nn c'è più religione.

    Ma siamo sicuri che tutte queste critiche all'amministrazione siano fondate???????

    RispondiElimina
  2. Effettivamente non sempre i cambiamenti che vengono fatti portano benefici, come in questo caso della rimozione delle panchine.

    Volevo chiedere una cosa... dato che sono appassionato di foto storiche di Vico Equense, dove è possibile reperirle , dato che ne vedo spesso pubblicate negli articoli di questo sito! Grazie

    RispondiElimina
  3. tutto quello che viene fatto per valorizzare un'area cittadina dove insiste una memoria storica e monumentale deve essere apprezzata da chiunque essa venga sostenuta finanziariamente .Quello che non va in questo come in molti altri casi è che si sprechi un intervento restringendolo a questo ambito senza relazionarlo con il contesto retrostante dei giardini,abbattendo anche un platano ; non ha alcun senso 'abbelire' due ingressi di una chiesa con un make up avulso dai luoghi pubblici che la circondano e la qualificano contestualmente.

    RispondiElimina
  4. Vorrei sapere se l'ok della Soprintendenza è un documento pubblico che può essere consultato.

    RispondiElimina
  5. L'intero intervento è discutibile, dai basalti della pavimentazione, alla rimozione delle panche, all'inserimento dei due "pilastri" all'ingresso.
    L'intervento all'ingresso laterale è addirittura paranoico e realizzato con una certa confusione di idee.
    Ma il furbo Cinque in vista delle prossime elezioni voleva/doveva recuperare un po di credito nei confronti di Vico centro eternamente dimenticato, ed ecco tirare dal cilindro un intervento non programmato e privo di qualsiasi progettualità degna di questo nome.

    RispondiElimina

La qualità e l’efficacia del blog dipendono quasi interamente dai vostri contributi. Si raccomanda, perciò, attinenza al tema, essenzialità e rispetto delle elementari regole di confronto. I messaggi diffamatori, scritti con linguaggio offensivo della dignità della persona, razzisti o lesivi della privacy, pertanto, non saranno pubblicati.