Protesta dell'Italia dei valori dopo la seduta della commissione Affari sociali che ha bocciato la proposta di introdurre un organismo tecnico-scientifico per valutare l'attività e la qualità dell'assistenza nella sanità pubblica. “Trovo avvilente” dice il capogruppo in commissione, Antonio Palagiano “che col voto determinante del Pdl e con l'astensione di Pd e Udc, la commissione Affari Sociali abbia respinto, dopo due sedute di discussione, un emendamento dell'Idv che aveva come obiettivo la trasparenza dei dati relativi alla qualità delle prestazioni erogate da ciascuna azienda sanitaria. E trovo inconcepibile che, per non entrare in conflitto col parere negativo espresso dal ministro Balduzzi, gli stessi commissari abbiano rinnegato un principio che solo a parole dicevano di condividere”. “La lealtà verso il governo, a mio avviso” prosegue l'esponente dipietrista “non può prescindere dagli interessi dei cittadini e alcuni principi, come quello della trasparenza dei dati, non dovrebbero essere negoziabili. L'emendamento in questione riguardava, infatti, l'analisi delle prestazioni in campo sanitario e ne valutava la qualità, l'efficacia e l'appropriatezza. Purtroppo ancora oggi la politica si occupa solo dei bilanci e dei disavanzi delle aziende sanitarie, mentre non presta alcuna attenzione a come la sanità' sia erogata. Il cittadino è così solo un numero; i casi di malasanità crescono a dismisura e la politica fa finta di niente”.
giovedì 26 gennaio 2012
Sanità, protesta IDV per la bocciatura emendamento su controllo qualità
Protesta dell'Italia dei valori dopo la seduta della commissione Affari sociali che ha bocciato la proposta di introdurre un organismo tecnico-scientifico per valutare l'attività e la qualità dell'assistenza nella sanità pubblica. “Trovo avvilente” dice il capogruppo in commissione, Antonio Palagiano “che col voto determinante del Pdl e con l'astensione di Pd e Udc, la commissione Affari Sociali abbia respinto, dopo due sedute di discussione, un emendamento dell'Idv che aveva come obiettivo la trasparenza dei dati relativi alla qualità delle prestazioni erogate da ciascuna azienda sanitaria. E trovo inconcepibile che, per non entrare in conflitto col parere negativo espresso dal ministro Balduzzi, gli stessi commissari abbiano rinnegato un principio che solo a parole dicevano di condividere”. “La lealtà verso il governo, a mio avviso” prosegue l'esponente dipietrista “non può prescindere dagli interessi dei cittadini e alcuni principi, come quello della trasparenza dei dati, non dovrebbero essere negoziabili. L'emendamento in questione riguardava, infatti, l'analisi delle prestazioni in campo sanitario e ne valutava la qualità, l'efficacia e l'appropriatezza. Purtroppo ancora oggi la politica si occupa solo dei bilanci e dei disavanzi delle aziende sanitarie, mentre non presta alcuna attenzione a come la sanità' sia erogata. Il cittadino è così solo un numero; i casi di malasanità crescono a dismisura e la politica fa finta di niente”.
Nessun commento:
Posta un commento
La qualità e l’efficacia del blog dipendono quasi interamente dai vostri contributi. Si raccomanda, perciò, attinenza al tema, essenzialità e rispetto delle elementari regole di confronto. I messaggi diffamatori, scritti con linguaggio offensivo della dignità della persona, razzisti o lesivi della privacy, pertanto, non saranno pubblicati.