Fonte: IN Movimento per Vico
Vico Equense - Il Sindaco si lamenta che le opposizioni sono "Buone solo a denunziare... questo è il loro modo di governare?". In quest'anno di consiliatura l'opposizione di IN Movimento per Vico non si è mai rivolta al Potere Giudiziario. Quindi il Sindaco mente, sapendo di mentire. L'opposizione al contrario è stata estremamente propositiva:
- abbiamo proposto noi l'accordo, che il Sindaco non sta rispettando, sulle antenne per la telefonia mobile;
- abbiamo proposto noi la Commissione Pari Opportunità a Vico, unica Città che ne era ancora priva;
- è stata l'iniziativa di IN Movimento per Vico a convincere l'Amministrazione ad abbandonare lo scellerato progetto dell'ascensore alla Villetta;
- i nostri Consiglieri hanno presentato la delibera approvata all'unanimità per l'acquisizione della SS Trinità;
- noi abbiamo presentato una proposta di istituzione della Commissione Indipendente di Valutazione per consentire una valutazione oggettiva del lavoro dei dipendenti migliorando l'efficienza della macchina amministrativa;
- è stata la nostra opposizione a proporre un albo delle imprese per consentire a tutte le aziende che ne hanno i requisiti, e non solo le solite, di eseguire lavori pubblici per il Comune;
- è stata la nostra opposizione a riprendere la questione della strada per il Cimitero di Moiano che languiva dal maggio 2009, quando il Tribunale condannò il Comune alla messa in sicurezza della strada;
- è stata l'opposizione a proporre già a Gennaio scorso che il Comune gestisse direttamente le spiagge libere attrezzate e/o che le spiagge fossero affidate con un bando pubblico;
- il nostro Movimento è stato l'artefice della proposta di Legge Regionale per i parcheggi.
Queste sono solo alcune delle tante proposte che l'opposizione di IN Movimento per Vico ha fatto in questi mesi. A queste e a tante altre (relative al ciclo dei rifiuti, allo spazzamento, all'organizzazione della Pianta Organica, al bilancio, alla metanizzazione, piano casa, tassa di soggiorno, ecc.) il Sindaco e la sua Amministrazione hanno risposto quasi sempre con chiusure inspiegabili o, peggio, con una vera e propria azione di boicottaggio. Quindi l'esatto contrario di quanto detto falsamente dal Sindaco: tante proposte, spesso fatte cadere nel vuoto, e nessuna denuncia! Almeno finora! Infatti, recenti e ripetuti episodi di mala-amministrazione gridano vendetta: soldi bruciati in inutili consulenze esterne invece di utilizzare il personale dipendente del Comune; lavori pubblici eseguiti con il sistema dello "spezzatino" per evitare l'evidenza pubblica; ricorso continuo ed immotivato alla cosiddetta "somma urgenza"; riconoscimento e relativo pagamento di lavori eseguiti senza che il Comune lo avesse mai richiesto; finanziamenti faraonici a pseudo convegni (980 euro più IVA per l'acquisto di 1000 penne per un solo Convegno). Tutto ciò e tanto altro ancora non può passare inosservato. Sicuramente è compito della minoranza la proposta, ma lo è anche il controllo del rispetto della Legge! Qualche mese fa dichiarammo che avremmo valutato l'operato di questa amministrazione serenamente soprattutto sugli aspetti che riguardano la trasparenza e la correttezza amministrativa. Ebbene, dopo un anno il nostro giudizio sereno non può essere che pessimo. Il Sindaco nelle sue dichiarazioni a Positanonews si lamenta inoltre della presenza delle telecamere in Consiglio Comunale. Cosa ha da lagnarsi? Che i cittadini contribuenti possano vedere di persona come vanno le cose? Tutti sanno infatti che le riprese vengono fatte in maniera non professionale dai militanti di IN Movimento per Vico e che tutti gli interventi (di tutti i consiglieri, degli assessori e del Sindaco) vengono pubblicati su Youtube e tutti li possono vedere. Di cosa ha paura? Della trasparenza? Visto il modo in cui amministra male la nostra Città, fa bene ad avere paura di questa operazione di trasparenza. Ma non era lui che poco più di un anno fa si vantava di trasmettere in diretta le sedute del Consiglio? Perché non è mai stato fatto in quest'ultimo anno? Infine, il Sindaco si lamenta delle assenze dei consiglieri della propria maggioranza. In effetti anche noi abbiamo constatato queste assenze nei luoghi istituzionali. Spesso le riunioni della commissione capigruppo vanno quasi deserte. La Commissione Statuto e Regolamento ha avuto enormi difficoltà a riunirsi e nella gran parte dei casi è mancato il numero legale. Ad un anno dalle elezioni non si sono ancora costituite le Commissioni Consiliari permanenti. Un disprezzo per le Istituzioni che sicuramente va censurato. Ovviamente, non sappiamo cosa accade nelle riunioni della maggioranza. Ma è possibile che il Sindaco dica il vero questa volta. D'altronde, viste le sue tendenze accentratrici, non ci stupiremmo se i consiglieri di maggioranza disertassero queste riunioni perché ritenute inutili. Ci pare di capire, inoltre, che i rapporti fra il Sindaco ed i consiglieri di maggioranza non siano affatto buoni. Infatti, a volte in Consiglio abbiamo assistito ad episodi in cui ai Consiglieri di maggioranza sono state lanciate delle vere e proprie “polpette avvelenate”, come ad esempio nel caso della proroga alla Sarim, la cui responsabilità si tentò di far ricadere indebitamente sui consiglieri e solo la nostra azione in Consiglio ha sventato quel tentativo ed ha evitato che venissero esposti ad un concreto rischio di natura legale e patrimoniale. Ma questi sono problemi della maggioranza! Il Sindaco però ha dimenticato di dire che lui stesso è stato spesso assente in Consiglio Comunale (persino alla seduta di presentazione della nuova Giunta), pur essendo un suo dovere e soprattutto ha dimenticato di parlare delle sue assenze al Comune nei giorni e negli orari in cui è tenuto a ricevere i cittadini. Ed anche questo è un suo preciso dovere cui viene spessissimo meno. Ma soprattutto ribadiamo che a proposito della nostra opposizione il Sindaco ha detto cose palesemente false. Vogliamo sperare che sia stato solo l'effetto di una libagione abbondante.
Nessun commento:
Posta un commento
La qualità e l’efficacia del blog dipendono quasi interamente dai vostri contributi. Si raccomanda, perciò, attinenza al tema, essenzialità e rispetto delle elementari regole di confronto. I messaggi diffamatori, scritti con linguaggio offensivo della dignità della persona, razzisti o lesivi della privacy, pertanto, non saranno pubblicati.