Vico Equense – PTCP, maggioranza e opposizione discuteranno le osservazioni presentate dai Comuni della Penisola sorrentina martedì 16 dicembre alle ore 9. Il piano urbanistico è finito nel mirino per una serie di articoli che i Comuni costieri hanno proposto di modificare. Mobilità, edilizia popolare, parcheggi e ricettività. “Reti infrastrutturali per la mobilità”. Un articolo che va modificato. Così potrebbe bloccare le grandi opere previste nell’intera penisola. Spazio anche alle direttive per le politiche abitative. “Dalla zonizzazione territoriale delle tavole riferite alla penisola sorrentina – si legge nelle osservazioni – non si rileva la presenza di alcuna area di cui all’articolo 53 a significare che nei territori della penisola sorrentina non è consentita non solo una nuova edificazione privata, ma neanche interventi di edilizia economica e popolare previsti dal comma 5 del presente articolo, al fine di soddisfare il fabbisogno abitativo derivante dal calcolo previsto dal presente articolo. Si chiede, pertanto, che ai comuni della penisola sorrentina, fermo restando il divieto disposto dal comma 11,venga data la possibilità di soddisfare il fabbisogno abitativo individuando negli ambiti dei singoli territori comunali, di concerto con gli enti, aree da destinare ai Peep, ovvero di consentire la realizzazione di tali interventi in zone già perimetrate dal PTCP”.
domenica 14 dicembre 2008
PTCP in consiglio comunale
Vico Equense – PTCP, maggioranza e opposizione discuteranno le osservazioni presentate dai Comuni della Penisola sorrentina martedì 16 dicembre alle ore 9. Il piano urbanistico è finito nel mirino per una serie di articoli che i Comuni costieri hanno proposto di modificare. Mobilità, edilizia popolare, parcheggi e ricettività. “Reti infrastrutturali per la mobilità”. Un articolo che va modificato. Così potrebbe bloccare le grandi opere previste nell’intera penisola. Spazio anche alle direttive per le politiche abitative. “Dalla zonizzazione territoriale delle tavole riferite alla penisola sorrentina – si legge nelle osservazioni – non si rileva la presenza di alcuna area di cui all’articolo 53 a significare che nei territori della penisola sorrentina non è consentita non solo una nuova edificazione privata, ma neanche interventi di edilizia economica e popolare previsti dal comma 5 del presente articolo, al fine di soddisfare il fabbisogno abitativo derivante dal calcolo previsto dal presente articolo. Si chiede, pertanto, che ai comuni della penisola sorrentina, fermo restando il divieto disposto dal comma 11,venga data la possibilità di soddisfare il fabbisogno abitativo individuando negli ambiti dei singoli territori comunali, di concerto con gli enti, aree da destinare ai Peep, ovvero di consentire la realizzazione di tali interventi in zone già perimetrate dal PTCP”.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento