Chi è il danno?

Vico Equense - L’ascensore alla Villetta è dannoso? Non è un problema astratto, di quelli che vengono in mente a chi voglia perdere tempo. Tutt'altro: è una questione molto concreta. Nei giorni scorsi, manifesti e volantini hanno stimolato dubbi e incertezze di quest’opera. Uno spreco del denaro pubblico senza nessun vantaggio per la collettività. Si è cercato di far comprendere i non pochi aspetti negativi di un intervento, partorito dal centrosinistra, e portato avanti dal centrodestra. Il convincimento di molti e che se proprio si doveva progettare, almeno lo si poteva fare diversamente. Nel frattempo, pur mutando l’ordine delle coalizioni, la politica che sovente sì occupa della gestione di problemi, questioni, situazioni, che meglio sarebbe lasciare alle singole competenze specialistiche dei vari settori della società, offre alla Città un progetto. Certo, le differenze tra ieri e oggi, non mancano, ma l'idea che qualche élite è vincolato a sottoporre al giudizio politico, ogni opera pubblica, imponendo la propria posizione come l’unica virtù è un punto su cui occorrerebbe riflettere. I Verdi non dovrebbero favorire la progressiva maturazione di una coscienza ambientale nell'opinione pubblica? Per esempio, forme di mobilità urbana alternative all’auto ci danneggiano? Il trasporto su gomma è responsabile di quasi un terzo delle emissioni nazionali di anidride carbonica (tra il 1995 e il 2005 più 12%) le polveri sottili aumentano sempre di più. Insomma, un ragionamento diverso legato a soluzioni alternative sempre poco sostenute, a fronte di un inquinamento che risulta in crescita sarebbe stato degno di attenzione. Mobilità ed inquinamento sono i problemi fondamentali delle politiche locali ma l’orizzonte temporale per la realizzazione dei programmi è il doppio o il triplo di quello elettorale (10 – 15 anni). Chi è il danno? La politica che già 10 anni fa si scontrava con simili quesiti o gli ambientalisti che non lo fanno?