A
Vico Equense il dibattito sul Project Financing di Marina d'Aequa e Tordigliano continua a spaccare l'opinione pubblica. L'ultimo capitolo di questa complessa vicenda è scritto nel manifesto del comitato "La Tutela dei Diritti dei Cittadini", presieduto da Michele Cannavacciuolo, che ha convocato un incontro pubblico per il prossimo 19 settembre presso il Teatro Mio. Lo slogan scelto è solenne: «È dovere informare, è diritto sapere». Eppure, proprio dietro questo principio cardine, si nasconde una contraddizione metodologica che sta sollevando forti perplessità tra i residenti e gli osservatori neutrali. Dicono di voler informare correttamente, ma la scelta di escludere il contraddittorio rischia di produrre il risultato opposto, scivolando inevitabilmente nella propaganda di parte. Se l'obiettivo dichiarato è la trasparenza e la ricerca della verità scientifica o amministrativa, un'informazione davvero "corretta" e utile alla cittadinanza dovrebbe basarsi sul confronto diretto tra tesi opposte, nello stesso spazio e nello stesso momento. Invitando al tavolo dei relatori solo tecnici e professionisti che hanno già espresso una netta contrarietà al progetto, non si offre agli abitanti di Vico Equense uno strumento per valutare e capire in modo autonomo, ma una tesi precostituita da sposare. In questo modo, l'evento perde la natura di dibattito pubblico pluralista e si trasforma in un'assemblea di attivismo, dove il sacrosanto "diritto di sapere" viene filtrato da una sola lente interpretativa. Dire questo non è malafede, né un tentativo di sminuire l’impegno civico di chi si mobilita per la tutela del territorio. Al contrario, sollevare questo dubbio rappresenta un atto di onestà intellettuale: se si pretende assoluta trasparenza e rigore scientifico dalle istituzioni, lo stesso metro di giudizio deve valere per chi si propone alla cittadinanza come alternativa critica.
Nessun commento:
Posta un commento